Si quieren que se queden los cristianos hay que detener la guerra

Alepo (Siria) (AICA): El Dr. Nabil Antaki, miembro de la comunidad marista de Alepo y director de uno de los últimos hospitales de la ciudad que funcionan, declaró en una entrevista con la Coordinación por la paz en Siria que: “La mitad de los cristianos de Alepo se marchó para siempre. Si se desea que la otra mitad de los cristianos se quede, la única forma de hacerlo es detener la guerra”.

El Dr. Nabil Antaki, miembro de la comunidad marista de Alepo y director de uno de los últimos hospitales de la ciudad que funcionan, declaró en una entrevista con la Coordinación por la paz en Siria que: “La mitad de los cristianos de Alepo se marchó para siempre. Si se desea que la otra mitad de los cristianos se quede, la única forma de hacerlo es detener la guerra”.

El médico marista, de acuerdo con sus hermanos de Alepo, apela directamente al papa Francisco, pidiéndole que “use su autoridad moral, su prestigio indiscutible para presionar a varios gobiernos para que cesen de dar armas a los grupos armados y para que no los financien, para que luchen contra el Daesh y para pedirles que detengan el paso de los terroristas a través de nuestras fronteras del norte”.

En la opinión del Dr. Antaki, una solución política negociada al conflicto puede tener oportunidades de éxito reales sólo si los grupos rebeldes no yihadistas reconocen como interlocutor “al actual gobierno de Siria, porque no se puede negociar con alguien al que se le exige, como condición previa, su eliminación”.

En cuanto a la situación de la ciudad siria de Antaki, explica que “Alepo está dividida en dos partes: al este con 300.000 habitantes se encuentra en manos de los grupos armados y al oeste, con 2 millones de habitantes, está bajo el control del Estado sirio; hoy es donde vivimos y trabajamos nosotros. No sabemos lo que sucede en la otra parte de la ciudad”, dice el médico, que añade: “los rebeldes nos bombardean a diario y muchos hospitales de nuestra área de la ciudad fueron destruidos, quemados o dañados por sus acciones”.

Nabil Antaki expresa opiniones críticas sobre la propuesta de hacer de Alepo una “ciudad abierta” y, especialmente, sobre la hipótesis de introducir una zona de exclusión aérea y disponer de fuerzas de interposición en el norte de Siria. Medidas que, en su opinión, “beneficiarían a los grupos armados y pondrían la ciudad y sus habitantes en peligro, y a la merced de Daesh y de al Nusra”.

El médico se refirió, además, a las dinámicas geopolíticas globales que alimentan el conflicto sirio: “Desde 2011” refiere Nabil Antaki “los sirios entendieron que lo que sucedía no era una revolución en Siria para lograr una mayor democracia, un mayor respeto de los derechos humanos y menos corrupción.

“Los sirios sabían desde el principio que la 'primavera árabe' era el nuevo nombre del 'caos constructivo' de Condoleezza Rice, y del 'nuevo Oriente Medio' de la administración Bush y que esta 'primavera' en Siria habría terminado en el caos y la destrucción del país o en un estado islámico. Por desgracia, ambas alternativas pueden resultar viables”, concluyó.+

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.