La arquidiócesis de Bombay responde a las acusaciones de la BBC contra el Card. Gracias
El comunicado difundido por la arquidiócesis y difundido por AsiaNews reconstruye paso a paso los acontecimientos del caso, que se remontan al 2015. Entre otras cosas, difunde públicamente los nombres de varios protagonistas, incluido el del sacerdote acusado, mientras que en el artículo de la BBC no se mencionaba a ninguna de estas personas. De ello se desprende que la diócesis no tiene ninguna intención de empantanar el caso.
Al hacer un recorrido de los hechos, resalta que “se hicieron muchos intentos de llegar a la familia de la víctima, pero esta se negó a recibir ayuda de cualquier tipo”.
Comunicado de la arquidiócesis de Bombay
“En el caso del padre Johnson, cuando aquella tarde del 30 de noviembre de 2015, un amigo de la familia de la víctima llamó por teléfono al secretario del cardenal, pidiendo una entrevista con este último, el encuentro fue fijado de inmediato. El cardenal se reunió con la víctima, con sus padres y el amigo de la familia que acusaban al padre Johnson de haber abusado sexualmente del niño. El cardenal intentó consolar a los padres. Él estaba a punto de viajar a Roma esa misma noche.
Cuando los querellantes dejaron el lugar [el arzobispado], el cardenal se comunicó de inmediato con el padre Johnson y le informó acerca de las acusaciones contra él. Si bien el sacerdote negó toda implicación en el hecho, el cardenal decidió removerlo del cargo inmediatamente y le informó que desde la mañana siguiente ya no se le permitiría celebrar la misa. El padre Johnson quiso reunirse personalmente con el cardenal, pero este último le informó que en dos horas estaba partiendo para Roma, y que en su lugar se encontraría con monseñor John Rodriguez.
Inmediatamente después de haber hablado con el padre Johnson, el cardenal se comunicó con monseñor Rodríguez y le pidió ponerse en contacto con la familia y poner en marcha una investigación. Luego partió hacia Roma. A la mañana siguiente, apenas llegó a Roma, a primera hora, el cardenal llamó por teléfono a monseñor John Rodriguez para pedirle novedades sobre el caso y para preguntarle si había llamado a la policía. En ese momento, monseñor John informó al cardenal que la noche anterior había obtenido información contactando directamente a la familia. Al regresar de Roma, el cardenal fijó una cita con un profesional para brindar sostén a la víctima, pero monseñor Rodríguez le informó que la familia le había dicho que las autoridades de gobierno ya estaban contactando a un terapeuta.
La arquidiócesis siempre ha ofrecido asistencia médica a los parroquianos necesitados –justamente a este fin fue creado un Fondo (el Corpus Fund). En lo que concierne a la víctima, el padre Lancy Pinto, que entonces se desempeñaba como el decano del decanato de Kurla, habló por teléfono con el padre de la víctima y le dijo claramente que si la familia llegara a necesitar ayuda, podía dirigirse directamente al arzobispado. Él también visitó la casa de la víctima junto a un animador de la parroquia y se reunió con el padre de la víctima (la madre y el hijo estaban de visita en casa de unos familiares). También en esa oportunidad, el padre Lancy le preguntó al padre de la víctima de qué manera podían ayudarlo a él o al niño, pero el hombre dijo que no era necesario. En esa ocasión, el padre Lancy reiteró que si el muchacho llegara a necesitar ayuda médica o psicológica, podía contactarlo en cualquier momento. El padre de la víctima agradeció al padre Lancy y le respondió que de momento no necesitaban de ninguna ayuda.
Se han hecho muchos otros intentos de llegar a la víctima, pero la familia se negado a recibir cualquier tipo de sostén. Luego de ello, en varias ocasiones, el cardenal ha tratado de entrar en contacto con la familia y la víctima, pero ellos se negaron a reunirse con el cardenal. El cardenal comprende su pena y está disponible para brindar plena asistencia”. +
Publicar un comentario